イロイロなジャンルのレコードが世の中にはありますよね。
その中でもやはり自分がフェバリットにしているジャンルや好きなタイプの曲が
あると思います。
例えば、「HipHopが好きだ〜」とか「ダンクラが良いね」とかね。

ジャンルをまたがって好きというのもモチロンあるハズです。
しかし一般的に評価されているレコードでも、自分ではその曲の良さが
理解出来ないレコードがあるんですよ。
ストレートな言い方をすれば、
「このレコードのどこがいいんだ？？？　変な曲だ！」 とかね。

オイラにとってはいわゆる変態サウンドとかDUBやダビーな曲とかが
かなり理解不能な音楽でした。(過去形です)
ダンス系には多いと思うんですよ変態サウンド・・・
こういった曲は、カルトな盤として人気があったりするんですよね。
お店で入荷した時なんかコメント考えるのに苦労するんですよ。
そのレコードの良さを文章で表現しようと試みるのですが、
自分的にはその良さが理解出来ていないので、なんてオススメのコメントを
書けば良いのか全然わからないんですOTZ

例えば・・・
「ドープで変則的な4ッ打ちビートにブニュブニュとうねっているベースライン。
　その上をゴニョゴニョと呟くような歌が入る。」
自分で書いていて「これのどこがいいねん！！！」　ってなるワケです。

世界的にも人気があるレコードで、こういったタイプの曲が
高評価されていたりするのは、やはりスゴく良いからなんだろうな〜 と思います。
例えば ・・・

DINOSAUR L / GO BANG! #5

LIAISONS DANGEREUSES / LOS NINOS DEL PARQUE

YOKO ONO / WAKING ON THIN ICE

ALEXANDER ROBOTNICK / LOVE SUPREME

などなど。

別にジャンルに偏って例を挙げたわけじゃないけど、心なしか偏っているなぁ。

DUBっていうのも技法としては「アリ」 なんだとは思いますが、
「なんでせっかく良いメロディなのに、必要以上にそんなに切り刻まなくても・・・」
とか思ってました。
その曲の解釈の仕方だと思うのですが、やはりオリジナルのMIXより
どこか秀でいて欲しいんですが、そんなDUBばかりじゃないんだなと。
だけど、近頃はこういった考えも変わってきたんですよ。実は・・・。
nextのスタッフKは、この手のサウンドが結構好みなタイプみたいで、
お店でよくレコードをかけて聴いてるんですよ。
それを横でオイラも聴いているんですが、当初は前記した通りその曲の良さが判らなくて
正直キツイこともあったのですが、今ではそう言った思いは払拭されて、
「意外にカッコイイな〜」 って思うようになったんですよね。
DJ MIXの流れの中で聴くとその曲のレコードを単発で聴くよりカッコ良いと思えるように
なってきました。

こういうのって、 「耳が出来てきた」っていうのかな・・・
それまで理解できなかったレコードの良さが、聴き込むことによって
理解出来る様になるみたいなカンジですね。

その曲の良さが理解できないレコードも何回も聴くことによって「イケる」様になるので
イロイロなサウンドにチャレンジするのも良い経験になると思います。

今回紹介するのは、
ARTHUR RUSSELL / LET'S GO SWIMMING

もう、ず〜っと何回も書いてる事だけどオイラはレコードが好きです。
でも、同じレコードって言ってもシングルとアルバムがあるんだけど
オイラはシングルが好きです。

アルバムは、ほとんどといってもいいくらい興味ありません。
アルバムの中にしか収録されていない曲でスゴ〜く良い曲でもそのアルバムが
欲しいってかなりの確率でないです。
だからと言ってアルバムは、「ガベージだ！」とは思っているワケではないのです。

実を言うとアルバムの良さが自分ではわかっていないのかもしれません。
DJ的な聴き方だと、アルバムの中のある1曲だけをプレイするためにアルバム買うのかな。
シングルがリリースされていたらMIXにもよると思うけど、
やはりシングルをプレイするんでしょうかね。

シングル盤というのは、その名前の通りシングルな曲しか収録されてないので
そのレコードの評価は、イコール その曲と言うことになります。
だけど、アルバムとなると少なくて、5〜6曲 多くて 12〜 15曲収録されていて
良いなと思える曲もあるけどそうでもない曲もあると思うんですよ。
それで、全体の評価をするとなると、オイラ的にはかなり難しいんですよね。
そのアーティストのファンなら 「収録曲、全部好き ！」 という感じになるんでしょうが、
そのアーティストに対して思い入れがなければ、やはり全ての曲が好きという風には
なかなかなれないです。

例えばの話しですが、
「AROUND THE WAY 好きなんですょ〜」 って言っている人がいるとすると
それは「REALLY INTO YOU」って言う1曲だけが好きなだけで、
決してAROUND THE WAY が、良いって事じゃないと思うんですよ。　
アルバム聴いて善し悪しの判断した人は本当に少ないと思います。

個人的にはBABYFACE好きなんですけどね。
本人の曲だけでなくプロデュースの曲とかも。　だからと言っても全部ではないんですょ。
「良いな〜」と思える曲は、たぶん1割未満だと思います。
1割未満でも打率は高い方なので、BABYFACE イコール 「良い曲多いね」ってなるんでしょうか。
でも、アルバムを買って聴いてみようとまでは思わないんですよ。

今、この文章を考えてて思い出したんだけど、オイラは、中高校生だった頃、
よくアルバムを買ってました。
あの頃の自分を、今現在のオイラが自己分析すると、

「そのアルバムを買うキッカケはシングルだった。」

って言う事に気が付きました。
一度買ったそのアーティストのシングルが良かったのでアルバムを買ってみた。　

つまり、シングルの良さをアルバムに期待してアルバム買ってたんだと思うんですよ。
マーケット的にはシングルって、やはりチャートランキングやプロモーションなどを
かなり意識して買って聴いてもらうことや売ることを前提として作られているような
気がするんですよね。
アルバムもセールスの事はモチロンあると思いますが、
そういった意味で言えばシングルの方がよりウエイトが高いと思うんですよ。

多分、想像だけど制作者側も気合いがかなり入ってる様なカンジがするんだけど。

聴き手側からアルバムの事を言えば、全曲シングルと同じクォリティーであって欲しいんだけど
現実手を抜いてるとは言わないけれど、やはりシングル並のクォリティーの曲は
そんなに多くないって感じるんですよ。
オイラの聴き方がワルいのか、それともなんかアルバムの聴き方みたいな事が
あるのかなって思ったりしますねw

ところで、最近 iTunes Music Storeよく見ています。
iTMSではアルバムに収録の曲を1曲単位で買うことが出来るのですが、
やはり一番人気なのは当たり前だけどダントツでシングルカットされた曲なんじゃないかな。
その他の曲は人気があるって言ってもシングルカットされた曲には、ほど遠いような気がします。

音楽をダウンロードして聴くというのは、つい最近始まったばかりで音楽リスナーの全体では
まだ数％で1桁だと思いますが、もしこの先、ダウンロードで音楽を買うのが主流になれば
アルバムを作る意味ってどうなるんだろうって思います。

追記
某メジャーレーベルからCDをリリースしているアーティストの人にアルバム収録の曲の
クォリティーの事をお話ししたところ、シングルはやはり売れるという事を大前提にして
アルバム収録曲は、
「アーティストが売れる売れないというより、
アーティスト本人が本当にやりたいことやってるんじゃないかなぁ」
ってコメントをもらいました。

そういったことを考えると、
「そのアーティストが好き！」ってアーティストに惚れ込んでいるタイプの人は、
やはりアルバムなんでしょうね。

今回紹介するのは
DONALD FAGEN / I.. G. Y.